11月1日，2008中国全球公益慈善论坛在京举办，这场由中国红十字会总会、博鳌亚洲论坛及中国红十字会李连杰壹基金共同主办的论坛主题为“和谐共享——全球协作下的公益慈善事业”，旨在搭建一个国际性高层次对话平台，加强中国与世界各国在公益慈善领域的交流与合作，推动建立多层次伙伴关系，完善全球慈善体系。论坛就企业社会责任、公益领域的新生力量社会企业发展、公益慈善文化与公民社会建设、信息技术与公益慈善、公益慈善中的媒体社会责任等问题进行深入探讨。
参加论坛的有来自中、美、英、德、法、意、澳、日等20多个国家、地区的近600位热心公益慈善事业发展的嘉宾。包括联合国系统、世界卫生组织、红十字会与红新月会国际联合会、国际和平组织等国际组织及中国民政部的代表；美国谷歌、德国天联公关集团、法国倩碧集团、中国招商银行等世界知名企业高管；美国慈善导航、英国慈善救助基金会、新加坡全国志愿服务与慈善中心等国际著名公益慈善组织负责人。博鳌亚洲论坛秘书长龙永图、中国红十字会常务副会长江亦曼分别致辞。中国红十字会李连杰壹基金创始人李连杰发表了主旨演讲。红十字会与红新月会国际联合会副秘书长伊伯拉罕·奥斯曼、联合国系统驻华协调代表马和励、世界卫生组织助理总干事艾瑞克·拉罗什、中国民政部社会福利与慈善事业促进司司长王振耀等作了演讲。
论坛揭晓了“壹基金典范工程”奖项，北京星星雨教育研究所、凉山彝族妇女儿童发展中心、北京地球村环境教育中心、北京富平职业技能学校、北京农家女文化发展中心、陕西省妇女理论婚姻家庭研究会、天津鹤童老年福利协会７家公益组织获奖，并获得了壹基金百万资金的支持。
李连杰：要唤醒人类良善之心
李连杰说，虽然外界对他冠以演员、武术家、动作明星、慈善家、社会活动家等多个称号，但他自己的定位却是全球最大的乞丐和最大的疯子，“我祈求67亿人心中都拥有善良、责任和爱。有些人的心可能因为科技和都市的繁荣而稍作休息，甚至睡着了，我祈求那颗善良的心能够苏醒。不管我们是企业领袖还是社会学者，在心灵这个领域，大家是平等的。”李连杰还表示，自己同时又是最大的疯子，因为他会想尽一切办法，利用各种手段去疯狂地找联合国世界卫生组织、全球红十字会和世界和平组织，找全世界的元首，让他们看到每个行业、每种人都对社会有所回馈。 在创立壹基金后，李连杰也遇到了形形色色的困难。他说：“因为我是一个疯子，所以任何问题都在我理解的范围内。我告诉我们的团队，如果这个时代没有困难那要壹基金干吗？感恩那些批评者，是他们使我更加坚强。”李连杰还表示，我们现在还停留在公益慈善不能有成本的简单理念上，这是不可持续的，如何理性、科学、可持续地做慈善，一直是他思考的问题，“我希望壹基金在未来三五年能成为一个可持续的发展模式，五至八年后，这种模式可以在印度复制、在中东复制、在世界任何一个角落复制。”
博鳌亚洲论坛秘书长龙永图：中国慈善事业的春天已经到来，但建立一套具有公信力的公益慈善法律制度，仍是中国发展慈善事业的首要任务。龙永图指出，改革开放30年来，中国在举办慈善公益事业方面已经具备了良好的经济基础、政治基础和社会基础，公益慈善事业的春天已经到来，但要想使公益慈善事业不断向前推进，建立起一套具有公信力、完善的慈善法律制度，是中国发展有价值、有影响力的公益慈善事业的重要基础。“做好慈善事业，关键就是要它可持续，汶川大地震所涌现的那种慈善浪潮，固然令人欣慰，但更重要的是使慈善事业持续不断地做下去，为此，我们就需要建立一套完整的法律制度以确保公益事业的透明、规范和公正。”龙永图说。他同时指出，发展中国的慈善公益事业，还要在中华民族优秀文化传统的基础上，发展具有中国特色的公益慈善文化，使每一个人都充满爱心与责任感。此外，中国还必须以一种开放的心态，学习世界上的先进慈善经验与制度，为构建和谐世界贡献力量。
凤凰卫视董事局主席兼行政总裁刘长乐： “目前，中国在慈善方面发展是非常迫切的。中国GDP已经达到27000亿美元，我们已经具备了发展慈善事业的财富硬件。在慈善事业兴起的过程中，媒体人应主动担当起鸣锣、开道和加油的角色。”
第一要为慈善事业鸣锣，就是我们应该为慈善事业做大力度的宣传。慈善事业在中国刚刚的兴起，或者正在兴起，媒体人在慈善事业兴起的过程中间当然是鸣锣的角色。
第二，媒体应该为慈善事业开道。我所说“开道”，是指有一些观念有一些事情媒体还是要做。比如有一位企业家说错了一句话，于是遭到了网民大面积的拍砖。在这个过程中，凤凰卫视也做了报道，但是凤凰也做了另外一件事情，就是我们及时的让这位企业家在凤凰卫视第一时间向观众做了道歉，做了诚挚的道歉，这个道歉也获得了网民和观众的谅解。同时，我们也报道了这位企业家和他的企业在灾区用亿万以上的资产进行捐助这样一个非常感人的过程。我觉得在开道的过程中，媒体还应该特别注意的就是对于中国的慈善状态要有一种包容的心态。我觉得还应该注意媒体太过报道商业捐助的动因，更不要为“逼捐”摇旗呐喊。把慈善提到过高的道德水平，恰恰没有反映慈善的先进和成熟，而是滞后和幼稚。
