最近有位老先生，找到我说要把家里的所有财产都捐出来做慈善，他说自己再苦再累，哪怕是讨饭也要捐赠。这位老先生身上所体现出来的高尚情操，所闪现出来的人性光辉，令我感动不已。但是，静下来思考后，我还是婉言回绝了他。老人并不是一个富人，仅是一个退休教师，退休金并不多，一旦把家里所有财产捐出来，肯定会造成生活拮据，生存都成问题。
助人者先自助。只有自身妥善安置后尚有余力，才可能为别人伸出援助之手。一旦自己倾其所有，甚至将仅有的维持生活的费用捐赠出去，慈善捐赠的同时又使自身陷入生存绝境，需要别人的帮助和救济，等于变相造成国家社会的另一种负担，这是不是有违慈善的本意呢？
丛飞是高尚的，但不能人人都做丛飞。我更欣赏的是理智、成熟、视自身承受能力而负责任地做慈善，尽心而行，量力而为。假如慈善需要让一个人捐出大部分工资而自己则啃干馒头过活，那么慈善便已经被过度开发浪费了，人们对慈善的热情也将冷却。
慈善本是人性光辉的体现，无所谓金钱数额上的多少。慈善应该让人感觉高尚，但是，这种高尚不应该伴随着沉重的道德和生活的负担。社会各界对参与慈善的爱心人士和爱心企业要多一点鼓励和掌声，少一点质疑和苛责。“为什么你有那么多钱才只捐这么一点点？”这种质疑有时会让人觉得很无奈。只有让大众觉得慈善就是随缘、爱心奉献、帮助他人，是一份快乐，是一种习惯，慈善才可能是“人人”的，才可能成为我们这个社会一种习以为常的普通现象。
做慈善要量力而为，一旦因为外界的舆论绑架而勉强奉献爱心，以后人们做慈善的时候可能就会掂量掂量，这无异于揠苗助长，涸泽而渔。（林彬）
