湖南、长沙、城管、慈善。这些词你们能想到什么吗？
在湖南长沙，城管罚没收物资里的多数是街边小商贩卖的那些蔬菜水果，由于这些东西不耐保存，于是把这些东西送给了当地的特困户，并且为了澄清事实，消除人们对“物资”去向的疑虑，城管设立了公示制度，公示了罚收物资的去向。
看到这则新闻，本人的第一感觉就是这些城管们在做无用功，甚至行为有些可爱。因为城市里的小商小贩本来就是被生活所迫，才会和城管在城市中打游击战。劫富济贫，也许还会有人称赞你侠骨义肠，但是在贫困阶层实施“物资平均”恐怕只能说是拆东墙补西墙，甚至是拆了东墙，而西墙没有补上来……
但是后来，我又分析了一下，好像也不是那般的臭。作为城管，管理好城市是他们的职责所在，为了这个目的和任务，难免会与小商贩们交战，也就难免会对他们采取没收和罚款这样的“战术”。而保质期短暂的“战利品”必须快速的处理好，那么用于慈善倒不失为一种很好的解决途径。既没有造成资源的浪费，也达到打击小商贩的目的，并且还借花送佛，向贫苦百姓表示了政府的关心和向民众表现了廉洁。如果真是这样的话，我一开始的想法就太幼稚了，好一个一石三鸟。如今社会上抨击城管的声音越来越多，越来越强烈，也确实有一些害群之马，把城管变成了千夫所指的对象，所以城管形象的维护迫在眉睫，而一场以慈善为主题的行动的确能产生不错的作用。
今年，河南郑州就出现了最“仁义"的城管——不仅不撵瓜农，还帮瓜农卖起了瓜。6月份，郑州中牟刘集镇丁庄村29岁农民陈英锋赶到郑州卖瓜。适逢天热，加上劳累和饥饿，陈英锋发烧病倒了。前来执法的中原区城管局执法人员吕伟利不是驱赶他，而是帮其买药，将其安置妥当，还主动拿起喇叭和秤，帮瓜农卖瓜。城管队员的温情和体谅为他们赢得了一片赞誉声。由此看来，城管并非都是野蛮不讲理的。我们也不必总带着有色眼镜看城管。城管的野蛮行为理应被谴责，然而城管的善举也需要得到肯定和鼓励。
突然又想起一个问题，为什么今年城管的关注度会如此之高？我认为，应该与这场金融危机有关吧。全球经济衰退，资本的缩水，大大小小的公司纷纷关门大吉，造成一大群的人失业，甚至使一大批还没有就业的人也“准失业”，可能因此而端起小商小贩这种饭碗的人越来越多，这样势必造成了城管部门压力的增大。在现有的城管制度下，当然会有越来越多的问题得不到解决或是得到了错误的解决。都说群众的眼睛是雪亮的，并且都是大公无私，那么批评的声音不可避免也要增加了。
原来在经济危机中，对谁也是“公平”的，各方面的压力都增加了，各方面的问题也都暴露出来了。现在感觉我无权批评敬职奉献的城管们，都在经济危机中经受煎熬，都得工作，没有理由把所有的责任往他们的头上推。我更不想批评讨伐城管们，倒是很希望他们能想出比“搞慈善”更好的能更有效地处理好城市问题的办法，完善现有的制度，向我们展现出一副新的模样。不过，千万不要演变成为没有任何实际意义的作秀表演，这样的城管更危险。（来源：铁血社区）
